Megnézem a YouTube-on
Tényleg buta madár volt a dodó?
Röviden: Tényleg buta madár volt a dodó? A 2016-os koponyavizsgálat szerint nem különösen: az agya a testméretéhez mérten akkora volt, mint a galamboké.
Tényleg buta madár volt a dodó? A 2016-os koponyavizsgálat szerint nem különösen: az agya a testméretéhez mérten akkora volt, mint a galamboké. Egy 2026-os, három koponyát vizsgáló tanulmány szerint nincs adat arra, hogy kevésbé lett volna okos más galamboknál. A buta hírét a 2016-os vizsgálat vezető szerzője a kihalásnak, a 2026-os tanulmány a félelem hiányának tulajdonítja. Mauritius szigetén az embertől nem félt, és az 1600-as évek végére kihalt. Az okról a források eltérnek: a 2016-os vizsgálat vezető szerzője a húsnak fogott madarakat és a behurcolt fajokat nevezi meg, Julian Hume szerint a vadászat korlátozott volt, és a patkányok, majmok, disznók, kecskék, szarvasok versenye és tojásrablása döntött. A régi festmények közül több túlzó ábrázolás: a videó képei nem élethű rekonstrukciók.
Az összes rész forrásokkal: https://valoban.pages.dev/
Források
- Gold, Bourdon, Norell: The first endocast of the extinct dodo, Zoological Journal of the Linnean Society (2016; kivonat)
- Citron és mtsai: The sensory world of the Dodo and Solitaire revealed by endocast and skull anatomy, Zoological Journal of the Linnean Society (2026)
- Phys.org (az AMNH közleménye alapján): Dodos might have been quite intelligent, new study finds (2016)
- Hume: The history of the Dodo Raphus cucullatus and the penguin of Mauritius, Historical Biology (2006)
- Hume: Dodo, enciklopédiaszócikk (a szerző lapján)
- Hume, Cheke, McOran-Campbell: How Owen ‘stole’ the Dodo, Historical Biology (2009)
- Hume, Martill, Dewdney: Dutch diaries and the demise of the dodo, Nature (2004)
- Brassey és mtsai: Convex-hull mass estimates of the dodo (Raphus cucullatus), PeerJ (2016)
8 forrás · Hogyan ellenőrzünk?
Hibát találtál? Írd meg nekünk, megnézzük.
Képek és kreditek
Licencek: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) · Public domain (https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/) · CC BY 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/) · CC BY 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/) · CC0 (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)
• dodómodell a londoni Natural History Museumban (nem élő madár fotója) – APK, CC BY 4.0 https://commons.wikimedia.org/?curid=193441348
• Savery-nek tulajdonított dodófestmény (1626 körül), nem élethű rekonstrukció – Possibly Roelant Savery / Roelant Savery, Public domain https://commons.wikimedia.org/?curid=12657619
• az oxfordi dodó koponyájának rajza (1848); ezt a példányt a 2026-os vizsgálat is elemezte, a 2016-os a londonit – Mr. Ford, Public domain https://commons.wikimedia.org/?curid=19974432
• dodó csontváza (Smithsonian) – Eden, Janine and Jim, CC BY 2.0 https://commons.wikimedia.org/?curid=81353757
• szirti galamb (Skócia) – william_stephens, CC BY 4.0 https://commons.wikimedia.org/?curid=182057104
• sörényes galamb, a dodó egyik élő rokona – Relic38, CC BY 3.0 https://commons.wikimedia.org/?curid=2869380
• szirti galamb Brüsszelben – Trougnouf, CC BY 4.0 https://commons.wikimedia.org/?curid=69598925
• hollandok Mauritiuson (metszet, 1601): a dodó korai nyomtatott ábrázolása, nem élethű – Johann Theodor de Bry, Public domain https://commons.wikimedia.org/?curid=16004304
• Usztád Manszúrnak tulajdonított indiai miniatúra dodóval (1625 körül), korabeli festmény – Ustad Mansur, Public domain https://commons.wikimedia.org/?curid=3224929
• házi patkány (illusztráció, nem Mauritiuson készült) – CSIRO, CC BY 3.0 https://commons.wikimedia.org/?curid=35496019
• jávai makákó (illusztráció, Szingapúr) – Actuall7, CC0 https://commons.wikimedia.org/?curid=167922225
• elvadult disznók (illusztráció, nem Mauritiuson készült) – Hillebrand Steve, U.S. Fish and Wildlife Service, Public domain https://commons.wikimedia.org/?curid=24885010
• a Thirioux-féle teljes dodócsontváz – Richard N Horne, CC BY 4.0 https://commons.wikimedia.org/?curid=163168706
